<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Climate Review</title>
	<atom:link href="http://climatereview.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://climatereview.wordpress.com</link>
	<description>Objektive aber kontroverse Beiträge zur Klimaerwärmung.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Oct 2008 00:31:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='climatereview.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://climatereview.wordpress.com/osd.xml" title="Climate Review" />
	<atom:link rel='hub' href='http://climatereview.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Ozonloch</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/30/ozonloch/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/30/ozonloch/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 00:31:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonne & Magnetfeld]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[Auch wenn ich die ganze Debatte rund um das Ozonloch bei Weitem nicht so gut verfolgt habe wie die Diskussion um die Klimaerwärmung, so kam mir in den letzten Tag doch relativ oft eine Pressemitteilung vor die Augen. Der Kommentar von mundus1 hat mir dies wieder in Erinnerung gerufen und gezeigt, dass dies auch anderen Interessierten so [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=264&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/30/ozonloch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Kosmische Strahlung und Wolken</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/13/kosmische-strahlung-und-wolken/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/13/kosmische-strahlung-und-wolken/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 17:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonne & Magnetfeld]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=258</guid>
		<description><![CDATA[Viele Leser dürften schon einmal von der Idee gehört haben, dass kosmische Strahlung die Wolkenbildung beeinflusst. Massgeblich an der Entstehung dieser Theorie beteiligt waren die Forscher Svensmark und Friis-Christensen, die schon vor über einem Jahrzehnt Studien zu einer möglichen Verbindung zwischen Flukuationen kosmischer Strahlung und der Wolkenbedeckung publizierten. Die beiden dänischen Forscher kamen im Zuge ihrer Untersuchung [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=258&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/13/kosmische-strahlung-und-wolken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://climatereview.files.wordpress.com/2008/10/crfprecp.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">crfprecp</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Hurrikane in der Fachliteratur</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/08/hurrikane-in-der-fachliteratur/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/08/hurrikane-in-der-fachliteratur/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:08:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hurrikans]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=254</guid>
		<description><![CDATA[Es ist schon einige Zeit her, als Stefan Rahmstorf im Blog KlimaLounge zwei Beiträge zum Zusammenhang von Klimaerwärmung und Hurrikanaktivität verfasste. Die Beiträge erfreuten sich hoher Beliebtheit und wurden oft kommentiert. In den Kommentaren wurde teilweise auch auf Climate Review verlinkt, was mich freut, da es zeigt, dass dieser Blog in die Klimadebatte miteinbezogen wird. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=254&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/10/08/hurrikane-in-der-fachliteratur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Schmelzsaison ist vorbei</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/26/schmelzsaison-ist-vorbei/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/26/schmelzsaison-ist-vorbei/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 23:01:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arktis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=246</guid>
		<description><![CDATA[Der Titel besagt es: Die Schmelzsaison der Arktis ist vorbei! Dieses Ereignis soll auch Climate Review einige Worte wert sein, wenngleich ich mich eigentlich nicht in die teils sehr detailverliebte Debatte einlassen will. Das Jahr 2008 stellt nach 2007 das Jahr mit der zweit-geringsten Eisbedeckung seit mindestens 1979 dar. Der beschleunigte Schmelztrend der Vorjahre hat sich also [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=246&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/26/schmelzsaison-ist-vorbei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://climatereview.files.wordpress.com/2008/09/seaiceextent.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">seaiceextent</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://climatereview.files.wordpress.com/2008/09/iceextentapril.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">iceextentapril</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Der Permafrost taut</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/24/der-permafrost-taut/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/24/der-permafrost-taut/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 23:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ökosysteme]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle & Prognosen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Klimainteressierte wissen es längst: Klimamodelle sind mit grossen Unsicherheiten behaftet. Das wird von niemandem bezweifelt. Wir verstehen noch bei weitem nicht alle Feedback-Prozesse, womöglich kennen wir einige noch gar nicht. Ein oft erwähnter positiver Feedback-Prozess ist das Tauen des Permafrosts. Fängt der gefrorene Boden an zu tauen, setzt er unter anderem grosse Mengen von Methan frei - einem noch [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=242&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/24/der-permafrost-taut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Alles klar beim Meeresspiegel?</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/22/alles-klar-beim-meeresspiegel/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/22/alles-klar-beim-meeresspiegel/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 13:45:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meeresspiegelerhöhung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[In den letzten Tagen wurde die Klimakontroverse von drei Themen dominiert. Namentlich waren dies: der neu-lancierte Hockeystick, die arktische Eisausdehnung und der Meeresspiegelanstieg. In allen Medienkanälen wurden diese Aspekte der Klimadebatte angesprochen. Nachdem der Beitrag &#8222;McIntyre in Sizilien&#8220; den Hockeystick-Aspekt begutachtete, soll nun etwas zum Thema Meeresspiegelanstieg beigesteuert werden. Bei der Debatte rund um die zukünftige Meeresspiegelerhöhung spielen dermassen [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=237&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/22/alles-klar-beim-meeresspiegel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://climatereview.files.wordpress.com/2008/09/oceandynamics_ifknews_figure_400x159.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">oceandynamics_ifknews_figure_400x159</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>McIntyre in Sizilien</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/17/mcintyre-in-sizilien/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/17/mcintyre-in-sizilien/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 13:26:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Temperaturgeschichte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=228</guid>
		<description><![CDATA[Seit dem Jubiläumsbeitrag hat sich leider nicht viel getan auf Climate Review. Das lag einerseits am Mangel von kontroversen Studien, andererseits aber auch am ausgelasteten Alltag. Beides hat sich nun gebessert, weshalb auch wieder regelmässiger Beiträge erscheinen sollten. Den September einläuten darf ein Altbekannter: Steve McIntyre. McIntyre dürfte jedem, der sich für die Klimadebatte interessiert, ein Begriff sein. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=228&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/17/mcintyre-in-sizilien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://climatereview.files.wordpress.com/2008/09/urals1.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">urals1</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://climatereview.files.wordpress.com/2008/09/tornetrask.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">tornetrask</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Jubiläum</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/03/jubilaum/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/03/jubilaum/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 20:13:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[In eigener Sache]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=224</guid>
		<description><![CDATA[Beim Durchstöbern meines WordPress-Dashboards entdeckte ich, dass auf Climate Review seit dem Launch am 20.02.08 genau 100 Beiträge veröffentlicht wurden. Im Durchschnitt erschien etwa jeder zweite Tag ein neuer Beitrag &#8211; eine solide Frequenz wie ich finde. Nachdem Climate Review schon etwas mehr als ein halbes Jahr auf dem Buckel hat, ist Zeit für eine kleine Selbstreflexion. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=224&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/09/03/jubilaum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Round-up zum Wochenende</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/08/30/round-up-zum-wochenende/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/08/30/round-up-zum-wochenende/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 12:18:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hurrikans]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Ozeane]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=218</guid>
		<description><![CDATA[Ganz im Stile von RealClimate gibt es für das Wochenende eine kleine Präsentation von angesammelten Studien, die keinen eigenen Beitrag, aber dennoch eine Erwähnung wert sind. Angesprochen werden dabei folgende Themen: Einfluss von Saharasand auf Hurrikans, Unsicherheiten in der Erfassung der Meereserwärmung und verschiedene Einflüsse auf die Schneebedeckung in Westamerika. 1. Drei Forscher aus verschiedenen [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=218&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/08/30/round-up-zum-wochenende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Feucht, trocken und stürmisch</title>
		<link>http://climatereview.wordpress.com/2008/08/26/feucht-trocken-und-sturmisch/</link>
		<comments>http://climatereview.wordpress.com/2008/08/26/feucht-trocken-und-sturmisch/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 23:01:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>climatereview</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dürre & Hitze]]></category>
		<category><![CDATA[Hurrikans]]></category>
		<category><![CDATA[Regenfälle & Fluten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://climatereview.wordpress.com/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[Zahlreichen Medienberichten konnte, kann und wird man auch in Zukunft entnehmen können, dass einzelne Extremereignisse (Fluten, Stürme etc.) von der Klimaerwärmung ausgelöst oder mindestens mitverursacht wurden. Wissenschaftler meiden solche Aussagen hingegen tunlichst. Nicht zuletzt deshalb, weil man sich sonst die mühsam errungene Reputation sehr schnell zunichte machen könnte. Journalisten und Politiker scheinen sich diesbezüglich viel weniger Gedanken zu [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=climatereview.wordpress.com&amp;blog=2927703&amp;post=213&amp;subd=climatereview&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://climatereview.wordpress.com/2008/08/26/feucht-trocken-und-sturmisch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/98f8cb39f812eba6e32e6425c8ba7b25?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">climatereview</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://img145.imageshack.us/img145/9886/wetlo0.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://img501.imageshack.us/img501/9241/dry2bn1.jpg" medium="image" />
	</item>
	</channel>
</rss>
